Jika Anda adalah rak koran Pelarutmungkin sudah waktunya untuk bersih-bersih.
Pemerintah kota akan menindak tegas cat yang retak dan memungut biaya izin yang sudah jatuh tempo agar kebebasan berpendapat di trotoar tetap hidup dan sehat.
Setidaknya satu anggota Dewan Kota berpikir mungkin lebih baik jika rak-rak tersebut dihilangkan sama sekali.
“Mengapa kamu merasa perlu mempertahankan pendirian ini meski berada di sana?” Anggota Dewan David Brown bertanya
Ya, kenapa majalah, publikasi periklanan dan surat kabar harus seperti itu diizinkan di jalanan? Ini bukan seperti ruang publik atau apa pun. Oh tunggu. Dia!
“Trotoar adalah forum publik, dan itulah ruang yang paling melindungi kebebasan berpendapat,” Jaksa Kota Chelsea O'Sullivan dikatakan. “Anda bisa berjalan di trotoar dan menyampaikan pendapat Anda. … Kita harus mengizinkannya, membiarkan pidato itu terjadi, tapi kita bisa mengendalikannya.”
Namun, kata Brown, masyarakat bisa mendatangi perusahaan swasta dan memilih perusahaan tersebut.
Bisakah mereka? Perusahaan swasta mempunyai hak untuk menentukan jenis pembicaraan apa yang terjadi di perusahaan mereka—yang berarti jika mereka tidak menyukai apa yang dimuat dalam publikasi Anda, mereka dapat melarangnya—dan siapa yang diperbolehkan mengunjungi bisnis mereka—setidaknya dalam beberapa hal. : “Tanpa baju, tanpa sepatu, tanpa servis.”
Namun, Brown bertanya-tanya, bagaimana dengan publikasi periklanan?
“Ada kebebasan berpendapat dan kemudian ada pemasaran,” katanya.
Seseorang perlu memperbaikinya Amandemen Pertama! Periklanan adalah kebebasan berpendapat, kawan. Duh!
Orang-orang masuk Guadalupe gunakan kebebasan berpendapat mereka dengan bertanya kepada pemerintah kota mengapa mereka tidak bisa memberi tahu mereka mengenai hal ini Teater Kerajaan rencana renovasi.
Ini adalah proyek yang sama yang Dewan Kota ingin agar warganya membayar melalui obligasi. Dalam upayanya yang gagal pada menit-menit terakhir untuk mendapatkan surat suara sebelum batas waktu, pemerintah kota dihukum karena tidak memberikan waktu kepada masyarakat untuk mempertimbangkannya.
Sekarang, Jaksa Kota Philip Sinco menyalahkan agen federal yang menerima hibah dari Guadalupe atas penipuan di menit-menit terakhir. Staf kota mengajukan perubahan desain ulang teater untuknya Administrasi Pembangunan Ekonomi (EDA) sebelum meminta Dewan Kota untuk menyetujuinya. Mengapa? Batas waktunya terlalu dekat, menurut Sinco.
“Masalah mendasar dari semua ini adalah EDA,” katanya. “Itu adalah setengah dari uang yang kami kumpulkan dari hibah… ada kekhawatiran besar bahwa jika kami tidak memenuhi tenggat waktu tersebut, hal ini dapat mengakibatkan hilangnya proyek.”
Namun mengapa pemerintah kota tampaknya tidak dapat mengidentifikasi tenggat waktunya hingga hampir terlambat?
“Saya sangat kecewa, kecewa dan marah dengan cara Royal Theatre dikelola dan dioperasikan,” warga Guadalupe Melanie Pendukung mengatakan kepada dewan pada 8 Oktober. “Sejak Januari 2024, telah terjadi kesalahan besar, kesenjangan komunitas yang besar—tidak ada komunikasi… hingga semuanya terlambat.”
Becker tidak salah. Dia mengkritik manajer proyek karena tidak melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memberikan peringatan tentang pendanaan dan mengumpulkan dolar lokal untuk membantu menutup kesenjangan pendanaan renovasi teater. Manajer Proyek Tom Brandeberry katanya guna Facebook untuk membuat pengumuman tentang proyek tersebut.
Kedengarannya seperti upaya penjangkauan yang berani. TIDAK.
Mungkin dia harus mencoba menampilkan sesuatu di forum publik—di trotoar.
Canary adalah penyelundup trotoar. Kirim poin pembicaraan ke [email protected].