Kantong surat hotline diterbitkan setiap minggu. Kirim pertanyaan ke wilnerhotline@bayareanewsgroup.com dan cantumkan 'kantong surat' di baris subjek. Atau hubungi saya di platform media sosial X: @WilnerHotline
Beberapa pertanyaan telah diedit agar lebih jelas dan singkat.
Dengan Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi yang terdiri dari 12 tim, apakah memberi peringkat 25 tim setiap minggunya masuk akal? Sebaliknya, mengapa tidak memberi peringkat pada 14 tim dan, setidaknya hingga tahun 2025-26, memasukkan lima pemimpin konferensi teratas dan perwakilan Kelompok Lima jika mereka tidak masuk dalam 14 besar? – John Joseph
Dalam pandangan kami, perluasan playoff adalah perubahan kompetitif yang paling berdampak dalam sejarah olahraga ini. Hal ini telah membuat lebih banyak tim, dan lebih banyak permainan, menjadi relevan dibandingkan sebelumnya. Perpindahan dari empat tim menjadi 12 adalah penting dan sudah terlambat, dan sepak bola perguruan tinggi menjadi lebih menarik secara eksponensial karenanya.
Namun kekurangannya masih ada, dan mungkin tidak akan diperbaiki dalam 12 bulan ke depan.
Sistem CFP saat ini berjalan hingga musim depan. Tidak ada format untuk babak playoff yang dimulai pada musim gugur 2026, ketika siklus kontrak baru dengan ESPN dimulai. Namun SEC dan Sepuluh Besar mengawasi versi tahun 2024 dengan cermat dan dapat memaksakan perubahan besar pada tahun 2026 jika mereka tidak menyukai apa yang mereka lihat.
Kami tidak yakin apakah panitia terdiri dari 14, 20 atau 25 tim setiap minggunya. Masalahnya bukan pada jumlah tim; itulah peringkatnya sendiri. Ini adalah penemuan ESPN untuk mengisi waktu tayang, menarik pemirsa, dan memicu perdebatan (dalam olahraga yang sudah banyak perdebatan).
Komite tidak mendapatkan keuntungan dari pemeringkatan mingguan. Sebaliknya, tindakan tersebut justru melemahkan kepercayaan diri dengan mengungkap inkonsistensi logika dan membuat ketua komite tampak bingung dan mengelak.
Tapi ESPN membayar untuk babak playoff, ESPN ingin klasemen ditampilkan setiap hari Selasa dan, dalam olahraga kampus, ESPN mendapatkan apa yang diinginkan ESPN. (Sama untuk Rubah.)
Namun, keadaan musim ini jauh lebih buruk dari sebelumnya karena panitia tampaknya tidak tahu bagaimana menangani elemen ekspansi — ekspansi playoff Dan ekstensi konferensi.
Penataan kembali telah menciptakan liga yang lebih besar dengan jadwal yang tidak seimbang dan, terutama dalam kasus SEC dan Sepuluh Besar, tim yang lebih bagus.
Bergantung pada rotasi jadwal, beberapa pesaing playoff secara alami akan mengalami kekalahan lebih banyak daripada yang lain di konferensi yang sama — dan tentunya lebih banyak daripada yang lain di konferensi berbeda.
SEC dipenuhi dengan tim-tim bagus dan, dalam pandangan kami, agak mirip dengan NFL, di mana bahkan tim terbaik pun sering kali menderita kerugian yang tidak dapat dijelaskan.
Namun panitia menggunakan pendekatan yang sama untuk mengevaluasi dan memberi peringkat tim, dengan penekanan besar pada total kerugian.
Warde Manuel, ketua panitia, mengakui awal pekan ini bahwa kekuatan jadwal tidak terlalu dihargai meskipun itu adalah kriteria pertama dalam proses seleksi dan harus komponen yang paling penting mengingat konferensi yang lebih besar dan jadwal yang tidak seimbang.
Tim hanya bisa memainkan jadwal yang ada di hadapannya, jelas Manuel dalam telekonferensi media Selasa sore. “Mereka hanya bisa melawan lawan yang mereka punya…
“Dari sudut pandang kami, jika ini hanya soal kekuatan jadwal, kami tidak akan dibutuhkan.”
Dan di situlah letak ironi yang sepertinya sudah tidak ada lagi bagi Manuel and Co.: Dengan meminimalkan kekuatan jadwal, panitia mempercepat kehancurannya sendiri.
Konferensi mana yang paling diuntungkan dalam proses seleksi karena penekanannya pada kekuatan jadwal? DETIK.
Konferensi mana yang paling menderita jika panitia mendevaluasi kekuatan jadwal? DETIK.
Konferensi mana yang paling berpengaruh pada pascamusim dan, jika diinginkan, dapat memaksa perombakan total proses seleksi CFP, dengan komputer menggantikan orang untuk versi 2026 dan seterusnya?
Dan bukan itu saja.
SEC (dan Sepuluh Besar) dapat dengan mudah menghilangkan kumpulan besar tersebut dan menciptakan proses di mana setiap konferensi menerima sejumlah tawaran otomatis yang telah ditentukan sebelumnya.
Kami akan menutup lingkaran dengan ini:
Begitu banyak rasa frustrasi yang berpotensi mendorong SEC untuk mendorong perubahan format tidak akan terjadi pada hari pemilihan (8 Desember) namun selama acara pemeringkatan mingguan yang mengungkapkan kelemahan dalam proses komite.
Setiap ucapan Manuel tentang meminimalkan kekuatan jadwal membuat komitenya semakin dekat dengan kehancuran.
Perasaan: Apakah Alabama di Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi dengan rekor 9-3? — @WorkishFromHome
Peluangnya lebih besar dari 50 persen, menurut pandangan kami.
Crimson Tide yang berada di peringkat ke-13 berada di gelembung CFP minggu ini dan berada dalam posisi untuk naik ke lapangan jika beberapa tim di atasnya kalah, yang tampaknya lebih mungkin terjadi daripada tidak.
Main Line menyatakan di platform media sosial X beberapa minggu lalu bahwa seluruh latihan ini mengarah pada SEC yang memasukkan tim yang kalah tiga kali ke lapangan. Hasilnya tetap terlihat meskipun terjadi pembantaian besar-besaran di konferensi akhir pekan lalu.
seharusnya Alabama tampil dengan tiga kekalahan total, dua kekalahan dari tim yang tidak memiliki peringkat dan satu penampilan buruk (di Oklahoma)? Itu pertanyaan yang sangat berbeda.
Namun, poin di atas masih berlaku: kinerja mingguan SEC semakin menyerupai musim reguler NFL, yang berarti kerugian buruk akan menjadi lebih umum. (Pada tingkat yang lebih rendah, hal yang sama juga berlaku di Sepuluh Besar.)
Namun sekali lagi, panitia belum menunjukkan kemampuan untuk menyesuaikan prosesnya dengan mempertimbangkan perbedaan jadwal yang besar.
Sebaliknya, mereka tampaknya tidak peduli dengan lawan dan memperlakukan setiap kemenangan dengan setara – pendekatan yang didorong oleh pelatih kepala dalam proses evaluasi.
Anda menulis di X akhir pekan lalu bahwa, “Indiana tidak punya urusan untuk lolos ke babak playoff sebagai tim besar. Tidak ada.” Mohon klarifikasi: Indiana mengalami satu kekalahan dari tim lima besar; Alabama mengalami dua kekalahan dari tim yang tidak memiliki peringkat — @nickbeatty72
Penjelasannya cukup sederhana: Saya sangat menyukai kemenangan berkualitas — baik dalam proses seleksi CFP maupun jajak pendapat AP Top 25 saya sendiri — dan Indiana tidak memilikinya.
Hoosiers memang memainkan tim yang saat ini diperingkat oleh komite, Ohio State, dan mereka kalah dengan beberapa gol.
Saya tidak peduli mereka mengalahkan Nebraska dengan 49 poin dan Washington dengan 14 poin. Hoosiers menghela nafas dalam satu-satunya ujian mereka musim ini. (Mungkin mereka seharusnya tidak membatalkan pertandingan melawan Louisville dan menggantinya dengan Western Illinois.)
Dan untuk lebih jelasnya: Jalur Utama akan mengambil pandangan yang sama terhadap tim mana pun yang memiliki resume Indiana.
Beri kami pesaing playoff 9-3 dengan beberapa kemenangan berkualitas atas tim 11-1 yang tidak memiliki kemenangan berkualitas. Kami akan melakukan perdagangan itu setiap saat.
Jika Cal dan UCLA dapat menjadwalkan seri non-konferensi sekarang karena Bears berada di ACC dan Bruins berada di Sepuluh Besar, mengapa Stanford dan USC tidak bisa? — @lindamar112
Situasinya sangat berbeda: Cal dan UCLA berbagi dewan pengurus yang sama.
Pemahaman kami, berdasarkan percakapan dengan sumber, adalah bahwa menjadwalkan pertandingan sepak bola dan olahraga lainnya adalah bagian dari kesepakatan ketika Dewan Bupati Universitas California mengizinkan Bruins untuk bergabung dengan Sepuluh Besar.
Stanford dan USC tidak memiliki jaringan ikat seperti itu meskipun ada serial sepak bola yang dimulai pada awal tahun 1900-an.
Perasaan saya adalah bahwa kedua sekolah akan terbuka untuk memperbarui seri ini jika masuk akal tetapi saya skeptis terhadap kepraktisannya, terutama untuk USC.
Trojans telah berkomitmen untuk 10 tanggal setiap musim dengan lawan konferensi kekuasaan: sembilan pertandingan Sepuluh Besar ditambah Notre Dame.
Kecuali jika ESPN atau Fox menawarkan sejumlah besar uang untuk pertarungan di situs netral yang mirip dengan pertarungan LSU pada bulan September, Trojan kemungkinan akan mengisi susunan pemain non-konferensi mereka dengan lawan dari Grup Lima.
Apakah Pac-12 memberikan kemungkinan perpecahan ACC, yang akan membuat Cal, Stanford dan SMU tersedia sebagai kandidat untuk tambahan konferensi? — @MarchSheehan006
Kami belum mendengar apa pun yang menunjukkan bahwa Pac-12 dan konsultannya memperkirakan akan segera pecahnya ACC meskipun ada tuntutan hukum yang diajukan oleh Clemson dan Florida State.
Namun apakah mereka mempertimbangkan keputusan tersebut dalam rencana jangka panjang konferensi? tepat. (Dan dalam jangka panjang, yang kami maksud adalah awal tahun 2030-an, ketika seluruh struktur konferensi besar bisa runtuh.)
Menyediakan jaring pengaman bagi Cardinals and Bears – dan mungkin Mustang – adalah bagian dari perhitungan strategis.
Pac-12 tidak akan berkembang hingga tidak dapat dengan mudah menyerap tim Bay Area.
Akankah Pac-12 mengadakan pertandingan kejuaraan sepak bola? — @KoolEconomics
Seperti banyak hal lain tentang konferensi yang dibangun kembali, termasuk jumlah sekolah yang bermain sepak bola, porsi pertandingan kejuaraan belum ditentukan.
Namun, patut dipertanyakan apakah konferensi mana pun akan mengadakan pertandingan kejuaraan dengan delapan tim hanya memainkan tujuh pertandingan liga.
(Jika Pac-12 menghasilkan sembilan atau 10 tim sepak bola, perhitungannya berubah.)
Semuanya bergantung pada arah negosiasi hak media dan cara terbaik untuk mengirim tim ke Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi.
Dalam versi acara berikutnya, yang dimulai pada tahun 2026, kriteria akses dapat membuat strategi Pac-12 jelas terkait dengan pementasan judul game.
Kita harus tahu lebih banyak pada musim semi ini.
Setelah berdiskusi dengan penggemarnya secara online, saya yakin Negara Bagian Washington dapat menarik beberapa tim SEC untuk bermain game selama akhir pekan Hari Buruh di Seattle. Terlepas dari jumlah penggemar yang berkunjung, menurut Anda apakah ini akan membantu memberi WSU keuntungan dalam hal-hal seperti tempat di playoff di masa depan atau bahkan berakhir di liga Power Four? -Dave B
Kami dengan hormat akan tidak setuju. Dukungan WSU terhadap permainan ini mungkin kuat, tetapi mengapa tim SEC setuju untuk melakukan perjalanan sejauh itu untuk permainan yang bisa mereka mainkan lebih dekat dengan rumah?
Pelatih SEC dan direktur atletik pasti akan melihat Cougars sebagai lawan Grup Lima peringkat teratas yang memainkan pertandingan yang pada dasarnya adalah pertandingan kandang. Itu adalah situasi yang tidak menguntungkan bagi tim tamu.
Selain itu, akankah salah satu jaringan TV membayar jaminan uang tunai yang diperlukan agar tim SEC layak menyerah dalam pertandingan kandang? Tidak mungkin.
Ditambah lagi dengan perjalanan yang sulit dan manfaat perekrutan yang terbatas, kami kesulitan membayangkan sekolah SEC mana pun yang menyetujui konsep tersebut.
Namun, kami menyukai konsep dasarnya: The Cougars harus bermain game setiap musim di Seattle. Ini masuk akal di beberapa tempat, hanya dengan SEC di sisi yang berlawanan.
*** Kirim saran, komentar dan tips (kerahasiaan terjamin) ke wilnerhotline@bayareanewsgroup.com atau hubungi 408-920-5716
*** Ikuti saya di platform media sosial X: @WilnerHotline